El viceintendente de Córdoba, Carlos Vicente, apoyó "la implementación de las retenciones por parte del gobierno nacional, pero exigió la redistribución con sentido federal y participativo de estos recursos excepcionales para potenciar el desarrollo sustentable del país y favorecer la inclusión y la justicia social".
Agregó que "es prioritario instrumentar un diálogo sostenido y constructivo entre todos los actores, que permita contener las diferentes posiciones, visiones e intereses sobre el país que queremos y deseamos, y sobre las necesidades de los pueblos de las provincias de la Región Centro y el conjunto de sus productores".
Vicente apuntó que "las retenciones son un mecanismo de redistribución social, que implica aprovechar la renta diferencial producida por el crecimiento de los precios internacionales y la intervención estatal que garantiza un tipo de cambio favorable. En ese sentido, creo necesario, entre otras medidas, que el producto de esta herramienta económica favorezca también:
1) La puesta en marcha de un sistema de redistribución federal de estos recursos –como la construcción de infraestructura caminera, ferroviaria y eléctrica en las provincias-;
2) El aliento a políticas sectoriales para los sectores lácteos y ganaderos, entre otros, con el objetivo de incrementar la producción, generar más empleo y valor, y desarrollar la cadena agroalimentaria;
3) La implementación de políticas segmentadas que diferencien a los pequeños y medianos productores de los grandes, a través de subsidios y apoyo crediticio;
4) La diversificación de la producción agropecuaria para alterar las bases del modelo concentrado que tiene su eje en la producción sojera;
5) La redistribución del ingreso, favoreciendo la inclusión y la justicia social".
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Felicitaciones por el blog.
Con respecto a la redistribucion de los fondos originados por las retenciones, creo que es importante evitar que se esta se produzca utilizando las formulas hoy vigentes para los fondos coparticipables. esto porque el sistema actual privilegia notablemente a las provincias menos pobladas del pais, que asi tienen niveles de inversion publica por habitantes muy superiores al resto (con pocas excepciones, como por ejemplo Formosa). Por lo tanto, deberiamos proponer una redistribucion claramente orientada a: 1) paliar la pobreza y la indigencia urbana; y 2) dotar de una mejor insfraestructura a la Pampa Humeda, ya que hay un gran deficit al respecto que atenta contra una mayor productividad agraria y las provincias pampeanas practicamente no tienen capacidad de hacerlo por la razon antes mencionada.
Entiendo que debemos trabajar para formalizar los mecanismos distributivos de la renta agraria a traves de la aplicacion de nuevas y claras formulas.
saludos desde Buenos Aires
Antonio
Publicar un comentario